"Богатая практика не всегда делает адвоката лучше, но всегда делает его богаче" Наверное, самое неоднозначное, что есть в моей специальности - возраст. Многие считают его одним из наиболее значимых критериев. Такое мнение не совсем корректное. Если судить непосредственно по количественному признаку, то да - возраст в совокупности со стажем берет верх. Но, определять юриста требуется непосредственно по качеству оказываемых услуг, а качество услуг в свою очередь зависит не только от стажа, но и от ряда других критериев. В этом и сложность, что по мнению клиентов хорошим юристом является человек, возраст которого перешел на 4-ый десяток и присутствует некая манера речи, специфичная "статным" личностям. Но это не совсем так. Несмотря на столь юный возраст, на своей практике я убедился, что возраст - не основной критерий. Я молод, уверен в себе а рвение к ранее неизученному в юриспруденции только подкрепляет мои проф.навыки. На чем я специализируюсь? В большей части - составление и анализ документации. Качество составления в примерах работ. Посмотрите и поймите, что за возраст переплачивать не стоит. Относительно документации: это первичные документы в суд, то есть исковые заявления, и вторичные - ходатайства и жалобы. Помимо составления также в услуги входит и подача документации. Помимо указанного ранее, занимаюсь претенциозным порядком, формированием и подачей иных жалоб и писем. Относительно представительства в суде - это суды общей юрисдикции и Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Основная специализация: Экономические споры по гражданским правоотношениям. Мое основное правило: не по силам - не берись. Его я и придерживаюсь, в случае, если имеется риск подвести Клиента. Подводя итог - если я выступил в роли Исполнителя - я знаю, что смогу оказать квалифицированную помощь.
Верификация пройдена 16.05.2017 г.